پیام صادقیان خطا کرد و باید محروم می شد اگر...

هافبک خوش تکنیک و بدسابقه پرسپولیس به دلیل درگیری با داور در بازی فولاد سه ماه از همراهی تیم خود محروم شده و این حکم اگر کمی سخت گیرانه به نظر می رسد اما می تواند معقولانه باشد، اگر... اگر و امای آن را به تفصیل در ادامه تشریح می کنیم:

1- پیام صادقیان باید سه ماه محروم می شد، اگر داور تصمیم درستی در قبال او گرفته بود. فراموش نکنیم رفتار پیام صادقیان عکس العملی برابر اشتباه فاحش داور در نشان دادن کارت قرمز به او بوده است. اعتراض معمول او به داوری حداکثر می توانست با یک کارت زرد جریمه شود کما اینکه نمونه عینی آن و بلکه بسیار شدیدتر از سوی اشکان دژاگه بازیکن تیم ملی در جام جهانی برابر داور بازی آرژانتین دیده شد که اعتراض شدید او به مازیچ صربستانی به خاطر عدم اعلام ضربه پنالتی حتی با یک تذکر هم جریمه نشد. داور با تصمیم اشتباه خود صادقیان را تحریک کرده و تقصیر وی با این "اشتباه فاحش داوری" در قائله اگر بیشتر نباشد کمتر هم نیست.

2- پیام صادقیان باید سه ماه محروم می شد، اگر داوران متخلف ایران هم احکام چندین ماهه برای اشتباهات فاحش خود می گرفتند. مقایسه برخورد انضباطی با بازیکنان در داخل و خارج اساسا  محلی از اعراب ندارد چراکه در فوتبال حرفه ای زمانی که تبانی و دریافت پول از سوی داور محرز می شود وی یا به زندان می افتد یا برای ابد محروم می شود نه اینکه حکم محرومیت هشت ماهه بگیرد!

3-  پیام صادقیان باید سه ماه محروم می شد، اگر همتای عراقی او در تیم تراکتورسازی تبریز به دلیل حرکت همجنس و به مراتب شدیدتر در لیگ های گذشته با یک سال محرومیت مواجه می شد نه 5 جلسه! پیام صادقیان به دلیل یک هل ناقابل نصفه و نیمه باید 12 هفته از لیگ بیرون بنشیند در حالی که جاسم کرار بازیکن سابق تراکتورسازی و فعلی استقلال در ورزشگاه یادگار امام تبریز و در بازی برابر پرسپولیس در همین لیگ ایران با سیلی به صورت داور زد و محرومیتی 5 جلسه ای را تحمل کرد و یک خارجی که حیثیت و شأن تمام جامعه داوری ایرانی را با چنین تعرضی لکه دار کرده بود به دلیل ایام الله دهه فجر بخشیده شد! 12 جلسه محرومیت به دلیل یک هل نصفه و نیمه را مقایسه کنید با 5 جلسه محرومیت به خاطر سیلی زدن.

4- پیام صادقیان باید سه ماه محروم می شد، اگر چندین بار آرنج کوبیدن آندرانیک تیموریان به چشم و صورت بازیکنان حریف در فصل گذشته در تیم استقلال با چشم پوشی و یا محرومیت خفیف یک جلسه ای مواجه نمی شد. جالب این جاست یکی از ضربات او منجر به کبودی چشم بازیکن ذوب آهن شد اما هافبک استقلال کارت زرد هم دریافت نکرد! با این حال وقتی داوران کارت زرد را مثل کارت عروسی بین بازیکنان پرسپولیس تقسیم می کنند تحلیل گران به جای نقد داوری وضع روحی بازیکنان و عصبی بودن آنان را زیر سوال می برند.

5- پیام صادقیان باید محروم می شد، اگر حرکت ناشایست و غیرقابل عنوان مهدی رحمتی دروازه بان استقلال در بازی فصل گذشته برابر هزاران تماشاگر ملوان "نیت خوانی" نمی شد و طبق مدارک مستند رسیدگی شده و با محرومیت مواجه می شد و نه جریمه نقدی.

6- پیام صادقیان باید محروم می شد، اگر تمام نمونه های مشابه ایرانی با چنین شدت و سرعتی رسیدگی و اعمال مجازات می شد. کمتر از 48 ساعت بعد از مسابقه اعلام حکم محرومیت سه ماهه بازیکن در سابقه فعالیت کمیته انضباطی در نوع خود رکوردی محسوب می شود این در حالی است که در نمونه های مشابه و تخلفات اعضای تیم های رقیب مسئله آن قدر کش می آید و لوث می شود که هم حرارت آن می خوابد و هم مطالبه جامعه فوتبالی از برخورد شدید با آن کاهش پیدا می کند که نمونه های آن در بالا ذکر شد. این میزان محرومیت حتی با نمونه های بین المللی آن هم قابل مقایسه نیست جایی که لوییز سوارز اروگوئه ای و بدسابقه به خاطر گاز گرفتن فقط 4 ماه محروم می شود و پیام به خاطر یک هل عادی 3 ماه.

بله پیام صادقیان اشتباه کرده و چند ماه محرومیت او صحیح بود اگر همه جای این فوتبال درست بود و تمام امور به همین دقت و با همین استاندارد پیش می رفت و متر و معیار برخورد با تیم های مختلف تا این حد متغیر نبود.